こんにちは、マナです。
生成AIの便利さに驚く日々ですが、今回はあえて「生成AIの限界」に目を向けてみたいと思います。
生成AIは非常に高性能なツールである一方で、決して何でもできる魔法の道具ではありません。
その性能には構造的な制約があり、使い方を間違えると誤解やトラブルを招く可能性もあります。
JDLA Generative AI Test（ジェネラティブAIテスト）でも、生成AIの「できること・できないこと」への理解が問われる可能性があるため、しっかり押さえておきましょう！
❓ なぜ「限界」の理解が必要なのか？
ChatGPTなどの生成AIは、文章生成、翻訳、要約、アイデア出しなど幅広いタスクに対応できます。
そのため、「AIが人間の仕事をすべて代替するのでは？」という期待も高まりがちです。
しかし、実際には以下のような構造的な限界があります。
これを知らずに使うと、過信や誤用につながる恐れがあるため、正しく理解することが大切です。
📌 生成AIの主な限界
① 事実の正確性に欠ける（ハルシネーション）
生成AIは「それっぽい文章」を予測して出力しますが、必ずしも事実に基づいているわけではありません。
例：
- 実在しない法律やデータを提示する
- 存在しない人物の発言を本物のように書く
特に教育やビジネスの場面では、人間の確認が不可欠です。
② 最新情報に対応できないことがある
多くの生成AIは、学習データのカットオフ時点までの情報しか知りません。
- GPT-3.5は2021年9月までの知識
- GPT-4も一部モデルでは最新情報が不完全
ニュースや法律改正、トレンドなどのリアルタイムな情報には弱いという制約があります。
③ 計算や論理に弱い
生成AIは言葉の並びを予測する仕組みであるため、厳密な計算や複雑な論理推論が苦手です。
- 四則演算の誤り
- 矛盾した説明
- 条件分岐の誤認識
数値や論理が重要な場面では、専用ツールや人の確認が必要です。
④ 感情・価値判断はできない
生成AIには、感情・意志・倫理観がありません。
そのため、以下のような繊細な判断には不向きです。
- 本人の価値観に基づいた判断
- 文化的・社会的な空気を読む対応
- 倫理的配慮が必要な判断
最終的な意思決定は人間が担う必要があるという前提を忘れないことが大切です。
🧠 限界を理解するための考え方：「AIは統計的予測マシン」
生成AIは、「大量のデータからパターンを学び、次に来そうな言葉を予測して出力する」という統計モデルです。
つまり、AIは「何が事実か」「何が正しいか」を自分で判断しているわけではありません。
この前提を理解しておくことで、誤答や価値判断の欠如にも納得しやすくなります。
✅ 試験対策まとめ
Q：生成AIの限界にはどのようなものがあるか？3つ挙げて説明せよ。
→ ① ハルシネーションによる誤情報、
② 最新情報への非対応、
③ 複雑な計算や論理判断が苦手、感情や価値判断ができない。
Q：なぜ生成AIは誤った情報を出力することがあるのか？
→ 生成AIは「もっともありそうな言葉の並び」を統計的に予測して出力しているだけで、
事実に基づいて判断しているわけではないため。
📝 おわりに
生成AIは確かに優れたツールですが、その強みと限界の両方を理解して使うことがとても重要です。
過信せず、得意な部分はAIに任せ、判断や責任は人間が担うというバランス感覚が求められます。
JDLA Generative AI Testでも、こうした冷静で客観的な理解が問われることがあります。
この記事を通じて、生成AIとの適切な付き合い方を考えるヒントになればうれしいです。
これからも一緒に、学びを深めていきましょう📘
コメント